نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری

امروز با بررسی نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری همراه شما هستیم.

وکلای دادگستری نیز مانند همه اقشار جامعه ممکن است مرتکب تخلف و جرم شوند.
با توجه به حساسیت های ویژه شاغلین در امر وکالت، قانونگذار در مواردی امکان تعقیب وکیل متخلف را از نظر جزایی و انتظامی پیش بینی نموده است.
قانون وکالت نیز تحصیل متقلبانه وکالت را ممنوع شمرده و مجازات سنگینی برای آن تعیین کرده است.

در این نوشتار با کمک دفتر وکالت محمد رضا مهری وکیل پایه یک دادگستری نمونه جامعی از نحوه طرح شکایت کیفری و انتظامی از وکیل دادگستری برای عزیزان مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

متن نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری

شکواییه
شاکی: … فرزند … کد ملی — به نشانی: تهران…
مشتکی عنهم (افرادی که از آنها شکایت شده است): 1-  … فرزند .. شماره پروانه … به نشانی: تهران…
2- … فرزند … وکیل پایه یک دادگستری
3- … وکیل پایه یک دادگستری

موضوع: اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی (کلاهبرداری)- تحصیل مال از طریق نامشروع

دلایل و مستندات: محتویات پرونده محاکماتی شماره بایگانی 9–4 شعبه 5 بازپرسی دادسرای ناحیه 3 تهران

قرارداد انجام کار معین امضا و مهر شده توسط وکیل
رسید دریافت چکها توسط کارآموز وکالت

وکالتنامه و قرارداد شماره 6–76 سری 0/ ز مخصوص کارآموزان وکالت.
وکالتنامه و قرارداد 0–851-2-3 کانون وکلای دادگستری اصفهان.

اظهارنامه ابلاغ شده به وکلا به شماره 139922—01272498 تاریخ 31/02/1399
صورتجلسه عادی تنظیمی در دفتر وکیل محمد رضا مهری
شهادت شهود.
تاریخ وقوع جرم: 23/11/1397  محل وقوع جرم: دادسرای ناحیه سه تهران

سرپرست محترم دادسرای ناحیه سه تهران

با سلام و احترام اینجانب … فرزند …، در توضیح شکایت طرح شده به استحضار می رسانم:

پرونده ای با شماره بایگانی 97–84 در شعبه… بازپرسی دادسرای ناحیه ۳ تهران با شکایت جمعی از همکاران سابقم، با عنوان خیانت در امانت، علیه بنده مطرح شد.

بازپرس آقای … ، اینجانب را به عنوان متهم احضار نمود.
با توصیه یکی از دوستان، به آقای … وکیل پایه یک دادگستری معرفی شدم.

ایشان مدعی شدند که آقای … بازپرس پرونده، از بستگان و شاگرد وی بوده و امکان اخذ نظر مثبت بازپرس پرونده را به نفع اینجانب دارد. نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری

آیا عقد قرارداد وکالت با موسسه حقوقی معتبر است؟

آقای … بنده را به موسسه بین المللی حقوقی و داوری هدایت کرده و در تاریخ ۲۲ بهمن ۹۷ قراردادی بین اینجانب با موسسه مذکور به مدیریت آقای … منعقد شد.

پس از مدتی بنده با حکم محکومیت کیفری به واسطه عدم اعلام وکالت از سوی دو وکیل مذکور و عدم پیگیری پرونده مواجه شدم.

پس از پیگیری های مکرر و عدم پاسخگویی آنها، آقای … مدعی شد با توجه به اینکه بازپرس از بستگان وی می باشد، صلاح نیست که اعلام وکالت از سوی ایشان و فرزندشان انجام شود.

در مسیر رسیدگی به پرونده وکیل دیگری با نام آقای… انتخاب شد.

ایشان هم با ادعای داشتن روابط فامیلی و همشهری بودن با بازپرس پرونده متاسفانه با شکات تبانی کرد تا در نهایت حکم سنگین محکومیت بنده صادر و قطعی شد.

ولی مشتکی عنهم (افرادی که از آنها شکایت شده است) از استرداد وجوه پرداختی، به بهانه اینکه حق انتخاب وکیل را از خودم در قرارداد با موسسه ساقط کرده بودم، خودداری نمودند.

وکلای محترم مدعی هستند تمامی وجه دریافتی به اضافه مبلغ صد و پنجاه میلیون تومان را به بازپرس پرونده پرداخت نموده اند و امکان پس گرفتن وجه وجود ندارد.
بنا به دلایل زیر از نامبردگان شکایت دارم.

تحصیل وکالت با حیله و تقلب

عدم درج حق الوکاله

وکلای محترم مذکور، با اینجانب قرارداد انجام کار معین در سربرگ با آرم کانون وکلای دادگستری مرکز، تحت عنوان موسسه بین المللی حقوقی و داوری، و نه قرارداد وکالت، منعقد نمودند.

موضوع قرارداد انجام فعالیت و کار مشخص توسط عامل، پیگیری و تعقیب موضوع و مراجعه به اشخاص حقیقی (انسان) و حقوقی (شرکت و موسسه) و ادارات دولتی و مراجع قضایی و غیره راسا یا به وکالت تام الاختیار از طرف کارفرما مباشرتا (شخصا) یا به وسیله اشخاص دیگر با داشتن حق توکیل (واگذاری وکالت) به غیر ولو کرارا (مکررا).

انجام هرگونه فعالیت قانونی و مشروع در راستای اجرای موضوع قرارداد و نیز تعیین وکیل دادگستری برای مراجعه به مراجع قضایی و تشکیل پرونده و تعقیب قانونی و قضایی موضوع و نیز ارائه مشاوره و ارشاد حقوقی و قانونی و انجام کلیه اقدامات لازم نسبت به استیفای (مطالبه) حقوق کارفرما .

 اخذ عین (مال) یا معوض یا وجه آنها با انجام مصالحه و به طور کلی هر اقدامی که با رضایت کارفرما در راستای استیفای (مطالبه) حقوق وی باشد در خصوص پرونده مطروحه در شعبه ۵ بازپرسی ناحیه ۳ ونک به شماره بایگانی

میزان حق الزحمه عامل ۲۵۰ میلیون تومان پیش پرداخت ۱۰۰ میلیون تومان
فریب اینجانب توسط وکلای محترم، با آرم کانون وکلای دادگستری مرکز در سربرگ این موسسه انجام شد.
چرا که با توجه به درجه آرم و نام کانون وکلای دادگستری مرکز این تصور برای بنده ایجاد شد که این موسسه زیر مجموعه کانون وکلای دادگستری مرکز است.

حال اینکه در سه فقره وکالتنامه که از بنده اخذ شد وکالتنامه و قرارداد مربوط به کانون وکلای دادگستری استان اصفهان به امضاء بنده رسید.
شماره سریال 05–51-05—52-05–53همگی تاریخ 23/11/1397
مقام محترم رسیدگی کننده

 ماده ۳۴ قانون وکالت

دریافت هر وجه یا مالی از موکل یا گرفتن سند رسمی یا غیررسمی از او علاوه بر میزان مقرر به عنوان حق الوکاله و علاوه بر مخارج لازمه به هر اسم و هر عنوان که باشد را ممنوع اعلام کرده است.

مرتکب را مستحق مجازات انتظامی از درجه ۵ به بالا می‌دانند و چنین سند انتظامی در محاکم و ادارات ثبت منشاء ترتیب اثر نخواهد بود.

در صورتی که وکیل این عمل را به طور صحیح انجام دهد مثل اینکه پول یا مال یا سندی در ظاهر به عنوان دیگر و در باطن راجع به عمل وکالت باشد و یا در ظاهر به اسم شخص دیگر و در باطن برای خود بگیرد کلاهبردار محسوب و مورد تعقیب جزایی واقع خواهد شد.

ماده 4 قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی 

هر وکیل عدلیه (دادگستری) که به دعوی داشتن اعتبار و نفوذ در نزد مأمورین قضایی یا اداری یا حکم یا شهود و اهل خبره و یا مالی یا فایده دیگری برای خود یا شخص ثالثی از موکل خود به عنوان اینکه باید به یکی از اشخاص مذکوره بپردازد یا مساعدت (همکاری) آنها را جلب کند، تحصیل نمایند (بگیرد).
یا وعده آن را قبول کند علاوه بر رد (بازگرداندن) وجه یا مال مورد استفاده یا قیمت آن به حبس تأدیبی از یک سال الی سه سال محکوم خواهد شد.

جناب آقای … به همراه وکیل دیگری به نام …، با ادعای داشتن نفوذ نزد بازپرس محترم شعبه…دادسرای ناحیه 3 تهران، تاکنون مبلغ صد میلیون تومان از بنده دریافت نموده و علاوه بر تبانی آشکار با طرف های پرونده، بنده را به دردسر و محکومیتی که کاملا خلاف قانون است دچار نموده اند.

در خصوص این پرونده اخذ قرارداد انجام کار معین در سربرگ موسسه با آرم و نام کانون وکلای دادگستری مرکز انعقاد قرارداد با موسسه و دریافت ۱۰۰ میلیون تومان در وجه کارآموز وکالت ادعای داشتن نفوذ نزد مقامات قضایی توسط وکیل که خود جرمی جداگانه محسوب می شود.

با توجه به صراحت ماده ۳۴ قانون وکالت و مجموع تخلفات گسترده این سه وکیل دادگستری تقاضای رسیدگی به موضوع تعقیب کیفری و محکومیت آنها را به مجازات و همچنین استرداد (بازگرداندن) مال برده شده دارم.
نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری

آیا امکان طرح همزمان شکایت انتظامی و کیفری از وکیل دادگستری وجود دارد؟

پاسخ به این سوال مثبت است.
در صورتی که شکایت کیفری منجر به صدور کیفرخواست علیه وکیل شود امکان تعلیق وکیل نیز وجود دارد.

شکایت انتظامی
شاکی: … فرزند … کد ملی …. به نشانی: تهران…
مشتکی عنهما (افرادی که از آنها شکایت شده است): 1- … فرزند س شماره پروانه –به نشانی: خیابان مطهری…
2- … فرزند… وکیل پایه یک دادگستری

موضوع: تخلف از سوگند- تحصیل وکالت با حیله و تقلب- تمرکز امور وکالتی در شهر محل غیر از پروانه- عدم درج حق الوکاله- عدم امضای وکیل سرپرست در وکالتنامه.

دلایل و مستندات: محتویات پرونده محاکماتی شماره بایگانی 9…4 شعبه …بازپرسی دادسرای ناحیه 3 تهران

قرارداد انجام کار معین امضا و مهر شده توسط وکیل
رسید دریافت چکها توسط کارآموز وکالت
وکالتنامه و قرارداد شماره 6–6 سری 0/ ز مخصوص کارآموزان وکالت.
وکالتنامه و قرارداد 05—51-2-3 کانون وکلای دادگستری اصفهان.
اظهارنامه ابلاغ شده به وکلا به شماره 1399220—1272498 تاریخ 31/02/1399
شهادت شهود.

نمونه متن شکایت انتظامی از وکیل دادگستری

دادستان محترم انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز

با سلام و احترام اینجانب فرزند ، در توضیح شکایت انتظامی به استحضار می رسانم:

پرونده ای با شماره بایگانی  در شعبه  بازپرسی دادسرای ناحیه ۳ تهران با شکایت جمعی از همکاران سابقم، با عنوان خیانت در امانت، علیه بنده مطرح شد.

بازپرس آقای ..، اینجانب را به عنوان متهم احضار نمود.

با توصیه یکی از دوستان، به آقای … وکیل پایه یک دادگستری معرفی شدم. ایشان مدعی شدند که آقای … بازپرس پرونده، از بستگان و شاگرد وی بوده و امکان اخذ نظر مثبت بازپرس پرونده را به نفع اینجانب دارد.

آقای … بنده را به موسسه بین المللی حقوقی و داوری ن هدایت کرده و در تاریخ ۲۲ بهمن ۹۷ قراردادی بین اینجانب با موسسه مذکور به مدیریت آقای منعقد شد.

پس از مدتی بنده با حکم محکومیت کیفری به واسطه عدم اعلام وکالت از سوی دو وکیل مذکور و عدم پیگیری پرونده مواجه شدم.

پس از پیگیری های مکرر و عدم پاسخگویی آنها، آقای…مدعی شد با توجه به اینکه بازپرس از بستگان وی می باشد، صلاح نیست که اعلام وکالت از سوی ایشان و فرزندشان انجام شود.

در مسیر رسیدگی به پرونده وکیل دیگری انتخاب کردم. ولی مشتکی عنهما (افرادی که از آنها شکایت شده است) از استرداد (پس دادن) وجوه پرداختی، به بهانه اینکه حق انتخاب وکیل را از خودم در قرارداد با موسسه ساقط کرده بودم، خودداری نمودند.
بنا به دلایل زیر از نامبردگان شکایت دارم.

تحصیل وکالت با حیله و تقلب

عدم درج حق الوکاله

وکلای محترم مذکور، با اینجانب قرارداد انجام کار معین در سربرگ با آرم کانون وکلای دادگستری مرکز، تحت عنوان موسسه بین المللی حقوقی و داوری، و نه قرارداد وکالت، منعقد نمودند.

موضوع قرارداد انجام فعالیت و کار مشخص توسط عامل، پیگیری و تعقیب موضوع و مراجعه به اشخاص حقیقی و حقوقی و ادارات دولتی و مراجع قضایی و غیره راسا یا به وکالت تام الاختیار از طرف کارفرما مباشرتا (شخصا) یا به وسیله اشخاص دیگر با داشتن حق توکیل به غیر ولو کرارا (به تکرار).

انجام هرگونه فعالیت قانونی و مشروع در راستای اجرای موضوع قرارداد و نیز تعیین وکیل دادگستری برای مراجعه به مراجع قضایی و تشکیل پرونده و تعقیب قانونی و قضایی موضوع و نیز ارائه مشاوره و ارشاد حقوقی و قانونی و انجام کلیه اقدامات لازم نسبت به استیفای (مطالبه) حقوق کارفرما .

همچنین اخذ عین (مال) یا معوض یا وجه آنها با انجام مصالحه و به طور کلی هر اقدامی که با رضایت کارفرما در راستای استیفای حقوق وی باشد در خصوص پرونده مطروحه در شعبه ۵ بازپرسی ناحیه ۳ ونک به شماره بایگانی
میزان حق الزحمه عامل ۲۵۰ میلیون تومان پیش پرداخت ۱۰۰ میلیون تومان

فریب اینجانب توسط وکلای محترم، با آرم کانون وکلای دادگستری مرکز در سربرگ این موسسه انجام شد.
چرا که با توجه به درجه آرم و نام کانون وکلای دادگستری مرکز این تصور برای بنده ایجاد شد که این موسسه زیر مجموعه کانون وکلای دادگستری مرکز است.

حال اینکه در سه فقره وکالتنامه که از بنده اخذ شد وکالتنامه و قرارداد مربوط به کانون وکلای دادگستری استان اصفهان به امضاء بنده رسید.
شماره سریال 059851-05–52-059853همگی تاریخ 23/11/1397

تمرکز امور وکالتی در شهری غیر از محل مجاز

قراردادهای دوم با عنوان وکالتنامه و قرارداد که در آن …فرزند …و …. فرزند … هر دو آدرس خود را تهران…. اعلام نمودند اما در آن تاریخ پروانه وکالت آقای … مربوط به کانون وکلای دادگستری اصفهان بوده و ایشان مجاز به اعلام آدرس تهران نبودند.
بنابراین در این قسمت علاوه بر تخلفات دیگر مرتکب تخلف تمرکز امور وکالتی شده اند. نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری

عدم درج مبلغ در قرارداد و وکالت نامه

اخذ وکالت توسط کارآموز بدون موافقت وکیل سرپرست

در قرارداد وکالت شماره 05–51 سری جدید الف کانون وکلای دادگستری اصفهان؛ مبلغ حق الوکاله سه میلیون ریال اعلام شده است. قرارداد به نام.. و…ولی صرفاً به امضای … کارآموز وکالت رسید.

جالب اینکه علیرغم تنظیم قرارداد با موسسه حقوقی، چک ها توسط شخص …، کارآموز وکالت، در تاریخ ۲۲ بهمن ۹۷ دریافت شده و رسید شد.

وکالت دیگری با شماره سریال ۶–۷۶ سری0-ز مخصوص کارآموزان وکالت از این جانب، توسط… بدون تاریخ و بدون مبلغ و حتی بدون امضای وکیل سرپرست ایشان گرفته شد.

مقام محترم رسیدگی کننده

همانگونه که استحضار دارید ماده ۳۴ قانون وکالت دریافت هر وجه یا مالی از موکل یا گرفتن سند رسمی یا غیررسمی از او علاوه بر میزان مقرر به عنوان حق الوکاله و علاوه بر مخارج لازمه به هر اسم و هر عنوان که باشد را ممنوع اعلام کرده است.

مرتکب را مستحق مجازات انتظامی از درجه ۵ به بالا می‌دانند.
چنین سند انتظامی در محاکم و ادارات ثبت منشاء ترتیب اثر نخواهد بود.

در صورتی که وکیل این عمل را به طور صحیح انجام دهد مثل اینکه پول یا مال یا سندی در ظاهر به عنوان دیگر و در باطن راجع به عمل وکالت باشد و یا در ظاهر به اسم شخص دیگر و در باطن برای خود بگیرد کلاهبردار محسوب و مورد تعقیب جزایی واقع خواهد شد.

ماده 4 قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی 

هر وکیل دادگستری که به دعوی داشتن اعتبار و نفوذ در نزد مأمورین قضایی یا اداری یا حکم یا شهود و اهل خبره و یا مالی یا فایده دیگری برای خود یا شخص ثالثی از موکل خود به عنوان اینکه باید به یکی از اشخاص مذکوره بپردازد یا مساعدت (همکاری) آنها را جلب کند تحصیل نمایند.

یا وعده آن را قبول کند علاوه بر رد (بازگرداندن) وجه یا مال مورد استفاده یا قیمت آن به حبس تأدیبی از یک سال الی سه سال محکوم خواهد شد.

جناب آقای… به همراه وکیل دیگری به نام …، با ادعای داشتن نفوذ نزد بازپرس محترم شعبه … دادسرای ناحیه 3 تهران، تاکنون مبلغ صد میلیون تومان از بنده دریافت نموده و علاوه بر تبانی آشکار با طرف های پرونده، بنده را به دردسر و محکومیتی که کاملا خلاف قانون است دچار نموده اند.

در خصوص این پرونده اخذ قرارداد انجام کار معین در سربرگ موسسه با آرم و نام کانون وکلای دادگستری مرکز انعقاد قرارداد با موسسه و دریافت ۱۰۰ میلیون تومان در وجه کارآموز وکالت ادعای داشتن نفوذ نزد مقامات قضایی توسط وکیل که خود جرمی جداگانه محسوب می شود.

با توجه به صراحت ماده ۳۴ قانون وکالت و مجموع تخلفات گسترده این دو وکیل دادگستری تقاضای رسیدگی به موضوع تعقیب انتظامی و محکومیت آنها را به مجازات انتظامی دارم.

نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری نمونه شکایت کیفری از وکیل دادگستری